Relatório sobre o Estado de Sustentabilidade: Edição Pessoas, Saúde & Segurança

Materiais para pessoas, saúde e segurança são matérias-primas que eliminam ou substituem substâncias perigosas, a fim de criar formulações de produtos mais seguras. Essencialmente, são produtos que não exigem rótulos avisando que podem causar danos às pessoas ou ao planeta.

Quando a indústria muda para materiais de rótulos sem perigo, garante a saúde e segurança de todos que interagem com o produto, incluindo funcionários e usuários finais.

Usar materiais para pessoas, saúde e segurança é atualmente a sustentabilidade predominante prática. Quase 80% dos inquiridos já utilizam estes materiais, e outros 7% pretendem introduzi-los nos próximos três anos.

Alguns países já têm uma adoção ainda maior destes materiais. Noventa por cento dos entrevistados franceses e alemães e 85% dos entrevistados dos EUA relatam já usar materiais para pessoas, saúde e segurança.

“Na IMCD Industrial Solutions, esses materiais são o cerne das nossas Soluções Sustentáveis”, diz Casper Rem, Business Unit Manager in Industrial Solutions, IMCD Benelux. “Seguimos uma metodologia que primeiro avalia critérios para as pessoas, saúde, e segurança, e sustentamos que um material não pode ser considerado sustentável sem isso. Isto permite-nos recomendar com confiança soluções sustentáveis aos nossos clientes que são verdadeiramente melhores para as pessoas e para o planeta.”

A conformidade regulatória é a força líder por trás do uso de materiais de rótulos sem perigo, por uma margem significativa. Trinta e oito por cento dos inquiridos consideraram este o seu principal motor, em comparação com apenas 16% que escolheram a procura do cliente/consumidor e 13% que selecionaram o impacto ambiental. Embora a segurança dos funcionários não tenha sido oferecida como uma escolha de resposta, vários entrevistados selecionaram “outro” e escreveram isso.

Estes materiais fornecem um valor acrescentado significativo tanto na conformidade regulamentar (59%) como no cumprimento das metas de conformidade interna (38%).

Sem surpresa, enquanto a conformidade regulamentar impulsiona o uso de materiais para saúde e segurança, os regulamentos também provam ser um desafio nesta área. Vinte e quatro por cento dos utilizadores destes materiais consideraram os regulamentos o seu principal desafio na categoria de saúde e segurança. Isso coloca-o apenas atrás da funcionalidade (chamada de desafio superior por 27%) e dos preços (26%). A disponibilidade também pode causar problemas, com 17% a chamarem de seu desafio mais significativo.

“Novos regulamentos e padrões exigem que sejamos vigilantes”, afirma Rem. “Trabalhamos em estreita colaboração com os nossos clientes e fornecedores para garantir que pensamos além do material em si, mas também da funcionalidade, desempenho técnico e como isso afeta as pessoas que usam esses materiais.”

A grande maioria dos que pretendem usar materiais de rótulos sem perigo já o estão a fazer, mas aqueles que não lutam com a falta de procura atual do cliente/consumidor (27%), sem saber quais materiais para usar (20%), e materiais que não têm o desempenho técnico certo (20%).

Aqueles que ainda não o têm utilizando materiais para a saúde e a segurança mas tenciona dizer num futuro próximo que os seus principais fatores serão o impacto ambiental (20%) e a disponibilidade (20%).

A proporção de pessoas que utilizam materiais de rótulos sem perigo nas Américas e EMEA é bastante semelhante, e a conformidade regulamentar é o principal motor em ambas as regiões. A aprofundar-se um pouco mais, o desempenho técnico é um fator maior nas Américas, com 21% a chamarem de o principal motor nesta área de sustentabilidade. Na EMEA, apenas 7% dizem o mesmo. Na EMEA, proporções ligeiramente superiores relatam a procura dos clientes/consumidores e o impacto ambiental como fatores primários do que os seus contraponto nas Américas.

A funcionalidade é o problema mais comum na EMEA, onde 30% o relatam como o seu principal desafio, em comparação com apenas 21% nas Américas. Em contraste, os utilizadores de materiais de etiqueta sem perigo nas Américas têm mais preocupações em relação aos preços (33% em comparação com os 23% da EMEA) e regulamentos (28% em comparação com os 22% da EMEA).

A disponibilidade é um desafio menor, mas mais proeminente na EMEA, com 19% a chamando de seu problema principal, em comparação com apenas 12% nas Américas.

Empresas de médio porte (para 100 1.000 funcionários) são os mais propensos a usar materiais para pessoas, saúde e segurança já. Oitenta e dois por cento dos inquiridos desta categoria dizem que usam materiais de etiqueta sem perigo, em comparação com 78% nas empresas mais pequenas e 75% nas maiores empresas. A conformidade regulamentar é o principal impulsionador do uso de materiais de etiquetas sem perigo por empresas de todos os tamanhos.

Os entrevistados de todas as empresas com mais de 100 funcionários são mais propensos a citar a vantagem competitiva como o seu principal motor do que aqueles que trabalham em empresas mais pequenas. Onze por cento dos que trabalham em empresas com mais de 1000 funcionários chamaram isso de o principal motor da adoção de materiais para a saúde e segurança, em comparação com 2% das empresas de médio porte e 6% das empresas com menos de 100 funcionários. Em contrapartida, as empresas com menos de 100 colaboradores foram impulsionadas pelo impacto ambiental mais do que as empresas de maior dimensão. Dezessete por cento dos entrevistados de empresas com menos de 100 funcionários chamaram isso de seu principal fator, em comparação com 9% em empresas de médio porte e 7% em grandes empresas.

Os entrevistados do setor de intermediários químicos são muito mais propensos a relatar a conformidade regulamentar como o principal fator de uso de materiais para a saúde e segurança do que os de qualquer outro setor da indústria.

Em termos de desafios, os do setor de tecnologias de materiais eram mais prováveis chamar a funcionalidade de sua principal luta em comparação com os de outros setores, e menos propensos a citar problemas com regulamentos do que os de outros setores.

Os inquiridos prevêem que os materiais para pessoas, saúde e segurança serão a segunda área de sustentabilidade mais impactante nos próximos anos, atrás apenas dos materiais de fontes renováveis. Vinte e dois por cento acham que esta área pode ser a mais impactante de todas.

As pessoas, a saúde e a segurança é uma área em que a maioria da indústria sente que tem algum nível de conhecimento: apenas 17% se autodenominam iniciantes. (Outros 7% disseram que esta área não era aplicável a eles.) Enquanto 45% se autodenominavam novatos no tema, 30% sentem que são especialistas. Estas classificações fazem sentido, dada a elevada absorção de materiais de rótulos sem perigo na indústria.

Dado o alto nível de uso atual desses materiais, o impacto sustentável contínuo exigirá que as empresas que já utilizam materiais para saúde e segurança continuem a expandir e aperfeiçoar seu uso.